未成年人欠债 父母是否必然代偿？

社会上普遍存在一种看法，即未成年子女所欠债务，监护人理应无条件承担偿还责任。然而，实际的司法判决并非总是如此。近日，广西贺州市昭平县人民法院审理了一起借贷纠纷案件，裁定一名未满18周岁的借款人独立承担还款义务，其父母无需代为偿还。

案情显示，2025年9月，原告蒋某通过花呗套现的方式，向年仅17岁的胡某提供了总计3万元的借款。胡某在收到款项后，仅偿还了1万元，剩余的2万元至今未归还。

为了追回欠款，蒋某将胡某及其父母一并告上法庭，要求三人共同承担还款责任。庭审中，胡某的父母辩称，他们对这笔借款毫不知情，且胡某借款的用途并非家庭开销。他们还指出，胡某在借款发生时已辍学工作，独立生活，因此该笔债务应由胡某个人承担。

昭平法院黄姚法庭庭长黄薇薇指出，此案的审理关键在于确定责任主体以及借贷行为的法律效力。

法院审理查明，案涉借贷发生时，被告胡某已年满16周岁。调查显示，胡某高中辍学后长期稳定就业，并独自居住，主要生活来源依靠自己的劳动收入。根据《民法典》第十八条第二款的规定，“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”尽管胡某未满18周岁，但因其已脱离父母监护，有稳定工作并独立生活，以劳动收入为主要生活来源，完全符合法律规定的“视为完全民事行为能力人”的条件，具备独立承担民事责任的能力。因此，这笔债务应由胡某个人独立承担，其父母无需承担任何代偿责任。

此外，法院认定，蒋某通过花呗套现转借款项的行为，属于套取金融机构贷款转借给他人，违反了法律的强制性规定，构成违法行为，故该借贷行为无效。根据无效民事行为的处理原则，合同无效不计算利息和追究违约责任，但胡某因该无效行为获得的财产应予返还。据此，法院判令胡某返还实际获得的2万元款项。

黄薇薇表示，本案的判决结果打破了“未成年人欠债，父母必然代偿”的普遍观念。我国法律并非无条件地为未成年人的债务提供监护兜底。年满16周岁且以自身劳动收入为主要生活来源的未成年人，被法律视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动并承担相应责任，其债权债务由其自行处理，监护人无需代为承担。

黄薇薇还强调，此案具有双重警示意义。一方面，提醒公众，套取花呗等金融机构信贷资金转借他人是违法行为，不仅借贷合同可能被认定为无效，出借人的合法权益难以得到完全保障，自身还可能面临法律风险，不应为了私利而违规转贷。另一方面，警示广大青少年，特别是已工作的适龄务工者，要树立正确的法治和消费观念，理性消费，谨慎借贷，诚信履约，清楚认识自身民事行为的法律后果，避免抱有侥幸心理随意借贷或消极逃避债务，应自觉规范行为，主动承担法律责任。

东升国际始终坚持完善的平台服务与内容建设，持续更新热门资讯、活动公告、平台动态及相关介绍，为用户提供更加可靠的信息浏览体验，现在即可进入官网了解更多精彩内容。

东升国际以东升国际平台为核心，带来高效便捷的体验。